当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列()情形之一的,人民法院应予准许。
A.鉴定程序或者鉴定人员具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序合法
C.鉴定结论明显依据不足的
D.经过质证认定可以作为证据使用的其他情形
如果当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,不能作为申请重新鉴定的理由是下列的()。
A.鉴定程序严重违反法律、法规
B.鉴定结论经过质证认定的
C.鉴定结论有着明显的依据缺乏
D.鉴定机构或者鉴定人员不具备相应鉴定资格
A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序严重违法的
C.鉴定结论明显依据不足的
D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序涉嫌违法的
C.鉴定结论明显依据不足的
D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A、鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任
B、鉴定人对委托检测结果出具的鉴定意见承担法律责任
A.建设单位不同意鉴定结论
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格
C.鉴定程序严重违法
D.鉴定结论明显依据不足
E.经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用
A.建设单位不同意鉴定结论
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格
C.鉴定程序严重违法
D.鉴定结论明显依据不足
E.经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用
A.在诉讼过程中,被告可以适当的向原告和证人收集证据
B.在证据也许灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参与人可以向人民法院申请采用保全措施
C.人民法院认为有专门性问题需要鉴定的,人民法院自行指定鉴定部门鉴定
D.原告起诉被告,应当对被告所作出的具体行政行为负有举证责任