与诉讼相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程纠纷的优点是()。
A 、更加公正
B. 费用较低
C. 及时解决纠纷
D. 裁决有更强的约束力
E. 裁决具有终局性
A.争端双方谈判解决或通过第三者调解
B.争端裁决委员会裁决
C.仲裁
D.诉讼
关于FIDIC条件中,采用DAB(争端裁决委员会)方式解决争议的说法,正确的是()。
A. 业主应按支付条件支付DAB报酬的70%
B. DAB提出的裁决具有终局性
C. 特聘争端裁决委员的任期与合同期限一致
D. DAB的成员一般是工程技术和管理方面的专家
A.调解解决争议是最常见也是最有效的方式
B.当协商和调解不成时,诉讼是解决国际工程承包合同争议的常用方式
C.争端裁决委员会可以由一人、三人或者五人组成
D.DAB提出的裁决不是强制性的,但具有终局性
A.在我国,合同一方当事人对仲裁结果不满的,可以向人民法院提起诉讼
B.争端裁决委员会可以由一人或七人组成
C.仲裁的地点通常可以是:在工程所在国仲裁、在被诉方所在国仲裁、在合同中约定的第三国仲裁
D.通过调解解决合同争议的优点之一是:节约时间、精力和费用等
E.任命争端裁决委员会的方式通常有:由工程师兼任等三种方式
A.争端裁决委员会一般由7人组成
B.DAB的优点包括“周期短,可以及时解决争议”
C.争端裁决委员会的人员可由工程师兼任
D.特聘争端裁决委员会,由只在发生争端时任命的一名或三名成员组成
E.DAB提出的裁决是强制性的,具有终局性
A.DAB委员由行政主管部门指派,裁决具有公正性、中立性
B.DAB委员可以在项目开始时就介入,了解项目管理情况及存在的问题
C.DAB的裁决具有终局性,避免二次纠纷
D.DAB的费用较低
E.DAB解决纠纷的周期较短