A.接受聘请担任评标委员会成员
B.依法对投标文件进行独立评审,提出公正评审意见,不受任何单位或者个人的干预
C.接受参加评标活动的劳务报酬
D.对本人违规行为的处理有权提出异议
背景
某城市的通信建设单项工程包括5个单位工程,建设单位为了引进竞争机制,将此项目的5个单位工程分别进行招标。建设单位请长期与其合作的某施工单位编制了标底,并向20家施工单位发出了招标邀请函,这些单位都购买了标书,并按照建设单位的要求向其交纳了估算合同价2%的投标保证金。在投标截止日,有A、B两家施工单位因路上堵车而未按规定时间提交投标文件,经向建设单位解释,建设单位接受了两单位的标书。在开标时,发现C施工单位的投标文件中对一个标段有两个报价。在开标结束后,C施工单位解释此问题是因为封装文件时疏忽所致,并说明了有效文件的版本。此次评标决定以最接近标底法确定中标人。在评标时,评标委员会发现D施工单位投标文件中的施工方案编制得比较优秀,只是其中的工作量与报价的内容不对应,因此,评标委员会请其对此问题作出澄清,以确定有效工作量。对于E施工单位的投标文件,评标委员会发现其中的工作量汇总时存在数据错误,因此请该单位对此进行补正。另外,还有其他个别的投标文件也存在含义不清、文字错误等问题,评标委员会也都请他们作了必要的说明或澄清。
经建设单位的权衡,最终确定了A、B、C、D、E 5家施工单位分别中标一个单位工程。在签订合同时,建设单位请A施工单位再适当地把费用压低一些,A单位迫于无奈只好同意。最终,建设单位与5家施工单位签订了施工合同。建设单位在合同签订一个月以后,向未中标的各施工单位退还了投标保证金。
由于建设单位资金紧张,工程开工后一直未按合同约定向各施工单位拨付进度款。各施工单位为了尽快完成此项目,分别垫资完成此工程。未中标的施工单位在了解到此工程招标投标过程中的一些问题以后,欲对此建设单位的行为进行投诉。
2.问题
(1)建设单位在此次招标活动中有哪些违规行为?建设单位怎样做才正确?
(2)未中标的施工单位应向哪个部门投诉建设单位的违规行为?
A.保管和使用本人注册证书、执业印章
B.保守在执业中知悉的国家秘密和他人的商业、技术等秘密
C.对本人执业活动进行解释和辩护
D.在施工过程中按照国家推荐性标准更改设计图纸
E.在执业活动中形成的所有文件上签字并加盖执业印章
设备监理工程师在受聘的设备监理机构中享有的权利不包括()。
A.代表设备监理机构独立执行本专业设备工程监理任务,参与设备形成各过程的监理工作
B.对选择设备工程设计、采购、制造、安装、调试等过程提出合理化建议
C.对项目承包合同、技术方案、法规与标准、重要和关键的工艺规程、安装与调试规程等技术文件与资料进行审核并提出修改意见
D.在合同期内公正、客观地履行职责,根据所在设备监理机构赋予的职责,对其负责的监理任务承担相应责任
A.要约内容不明确
B.要约人不特定
C.受要约人错误
D.无订立合同的意思表示
A.询问李某违法行为的基本情况,并制作笔录。当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的,在询问笔录上注明
B.采用书面形式或者笔录形式告知李某拟作出的行政处罚的事实、理由及依据,并告知其依法享有的权利
C.对李某的陈述、申辩进行复核,复核结果应当在笔录中注明
D.将行政处罚决定书当场交付李某
A.要约内容不明确 B。要约人不特定
C.受要约人错误 D。无订立合同的意思表示
A.规划局应当告知开发公司享有的权利
B.规划局应告知开发公司处罚决定的事实理由和依据
C.开发公司可进行申辩,如申辩理由不成立,应当加重处罚
D.规划局可拒绝听开发公司的申辩,不影响行政处罚的生效
E.规划局未告知开发公司处罚决定的依据,不影响行政处罚生效