如果结果不匹配，请 
更多“案件审理过程中，对主要事实不清、证据不足的，经（)批准，退回…”相关的问题
A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件，发现证据不足的，可以决定退回补充侦查
B.检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查
C.法院对提起公诉的案件进行审查后，对主要事实不清、证据不足的，可退回检察院补充侦查
D.合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查
A . 证据不足需要补充完善个别证据的，可以由审理室自行补充调查，也可以由案件检查部门补充调查
B . 一律由纪检监察室补充调查
C . 一律由审理室补充调查
D . 审理室认为案件主要事实不清、证据不足，应提出意见，报经分管领导同意后，由纪检监察室补充调查
A.部分事实不清、证据不足的
B.可能存在以非法方法收集证据情形的
C.遗漏违法犯罪事实的
D.其他需要进一步查清案件事实的情形
E.对被调查人采取留置措施，拟移送起诉的
A.部分事实不清、证据不足的
B.遗漏违法犯罪事实的
C.其他需要进一步查清案件事实的情形
D.主要违法犯罪事实不清、证据不足的
A.一审判决认定事实基本清楚，引用法律并无不当，发回重判
B.一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决
C.一审判决认定事实不清，证据不足，发回一审人民法院重审
D.判决适用法律错误的，依法改判
E.当事人对第二审案件的判决，不可以上诉
A.一审判决认定事实基本清楚，引用法律并无不当，发回重判
B.一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决
C.一审判决认定事实不清，证据不足，发回一审人民法院重判
D.判决适用法律错误的，依法改判
E.当事人对第二审案件的判决，不可以上诉
A.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院可以再次发回重审
B.人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决
C.原判决遗漏当事人的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
D.原判决认定基本事实不清、证据不足的，可以查清事实后改判
A.审理部门主要负责人
B.纪检机关相关负责人
C. 纪检机关主要负责人
D.同级党委主要负责人
