如果结果不匹配，请 
更多“周某将自己的轿车投保于保险公司。一日，周的车被房东张某无意损…”相关的问题
郑某抗辩理由(2)是否成立？简要说明理由。
A.以强迫手段妨害他人自主行使选举权
B.以欺骗手段妨害他人自主行使选举权
C.以贿赂手段妨害他人自主行使选举权
D.在选举活动中搞非组织活动
A.对于陌生来电说的交易异常，可以通过阿里旺旺与卖家核实
B.卖家没收到货款，只会跟支付宝联系，不可能让客户重新汇款
C.不能将自己的个人信息告诉陌生人
D.验证码是银行系统与持卡人确认支付的最后一道防线，所以绝不能把验证码告诉别人，尤其是陌生人
A．可以被保险人未履行如实告知义务为由，与之解除保险合同，并不退还保险费
B．可以上述理由与之解除合同，在扣除手续费之后，退还保险费
C．保险人不得以上述理由解除保险合同
D．该保险合同自始无效，保险人无需承担任何责任
A.一怒之下，将银行卡毁掉、删除对方联系方式。
B.打电话过去，与对方反复争吵。
C.立即报案，并向警方提供详尽的案件细节。
D.向家人、朋友讲诉自己被骗的经历，防止他们被骗。
1993年1月15日23时40分左右，肥东“安徽01-50845”号客车在312国道223km+900m处(江苏丹阳境内)翻车，造成车内乘客、驾驶员30人死亡，直接经济损失20多万元。事故发生后，安徽省领导非常关心和重视，并作了重要指示。由省安全生产委员会牵头，省公安厅、合肥市政府、省检察院、省监察厅、省保险公司、肥东县政府共同组成“1·15”事故调查组，深入事故现场并调查了有关单位和人员，查清了该事故的有关情况。肥东“安徽01-50845”号客车由个体户王某于1993年1月15日凌晨驶往上海县梅陇乡行南村接肥东籍民工回家过春节。15日14时左右途经上海老沪阂路2号桥又超员续载至52人(该车额定载客25人)返回肥东。车至昆山路段因超载被罚款后放行。车到常州附近，王某因疲劳将车交给无驾驶执照的乘客周某驾驶，当车行至丹阳境内312国道223km+900m处，由于该车方向机上下传动联接器损坏，导致方向失控，使车辆沿道路右倾边缘向前行驶16.5m后，车辆前保险杠中部撞上右倾百米公路里程粧，继续向前滑行23.5m后，180°翻入路边水沟中，造成车内的52人先后死亡30人的特大重大事故。事故原因分析：
(1)报废车辆。该车系1978年4月购置并投入使用的江淮客车，无论是车况还是使用年限都达到了国家《关于老旧汽车报废标准》的条件。经原车辆单位申请，己于1992年12月30日由肥东县车辆管理所审批“同意办理报废手续”。但有关人员并未办理报废，而是将这台己判为报废的客车擅自交给个体户王某从事客运。这与事故的发生有着直接的和必然的因果关系。
(2)严重超载。该车核定载客25人，出事时却装载乘客51人(含驾驶员52人)严重超载，不仅造成车况恶化，而且扩大死亡人数。
(3)无证驾驶。王某驾车至常州附近，将车交给乘车返回肥东的无驾驶执照人员周某驾驶，且周某在无锡吃饭时又喝了酒。此外，312国道丹阳段车流量大，路肩窄，路边有大大小小的水沟等原因，也是造成“1·15”特别重大事故的客观因素。
依据以上场景，总结此次事故的直接原因、责任人及防止同类事故发生的措施。
A．保险公司赔偿于先生损失90万元后，可以获得向饭店追偿90万元的权利
B．保险公司赔偿于先生损失90万元后，可以获得向饭店追偿100万元的权利
C．保险公司应当赔偿于先生81万元，剩余的9万元于先生可以继续向饭店追偿
D．保险公司赔偿于先生损失90万元后，于先生仍然可以要求饭店赔偿损失
