【案例一】
某安装公司在南方沿海承担了一化工装置的安装工作,该装置施工高峰期正值夏季,相对湿度接近饱和。该公司建造了临时性管道预制厂房,采用CO2气体保护焊进行焊接工作。根据装置内管道的特点,项目部技术人员确定了管道预制程度为30%,制订了一条直管段配焊一个管件(弯头或法兰等)的预制方案。其工作顺序为:直管段下料→开坡口→直管段坡口、管件坡口清理→直管段与管件组对→焊接→焊缝外观检查→焊缝无损探伤→运至安装现场。在预制管道时,无损检测工程师发现大量焊口存在超标的密集气孔,情况较为严重,项目部启动了质量事故报告程序,安装公司派出人员与项目部相关人员一起,组成了调查小组,按程序完成了该事故的处理。此次质量事故使管道预制工作滞后了3d,影响了施工进度。项目部启用了一套备用CO2气体保护焊系统后,发现直管段下料制约了组焊工作的进度,项目部立即采取整进度的措施,保证了施工进度。
【问题】
1.列出质量事故处理的程序。
2.安装公司组织的事故调查小组应由谁组织?调查小组的成员有哪些?
3.试用因果分析图(如下图所示)分析事故原因中的材料、环境因素。(不需要画图,在答题纸上用文字表述)
4.项目部可采用哪些调整进度的措施来保证施工进度?
A.有关作业的安全规章制度
B.作业现场和作业过程中可能存在的安全风险及所采取的具体风险管控措施
C.作业过程中所需要的个体防护用品的使用方法及使用注意事项
D.事故的预防、避险、逃生、自救、互救等知识
E.相关事故案例和经验、教训
案例三
[背景材料]
某综合办公楼工程,建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位,双方签订了工程总包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力,经甲建设单位同意,乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务,并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工,工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后,丙按时将设计文件和有关资料交付给丁,丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后,甲会同有关质量监督部门对工程进行验收,发现工程存在严重质量问题,是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理,给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是设计人为由推卸责任,甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。
[问题]
本案例中,甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效?并分别说明理由。
集团公司《工程技术人员安全值班实施办法》规定,对现场值班的技术人员必须进行()小时以上事故案例专门培训,并熟悉本项目所有工序的安全卡控程序。
问题
1. 本案例中,甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效?并分别说明理由。
2.甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当,为什么?
3.工程存在严重质量问题的责任应如何划分?
4.根据我国法律法规的规定,承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果?
A.应急救援
B.应急资源
C.保障资源
D.技术资源
A.将F公司2005年度主营业务收入与2004年比较
B.将F公司2005年度主营业务收入与近三年行业平均比较
C.将F公司2005年度主营业务收入与同行业其他同规模企业比较
D.将F公司2005年度毛利率与2004年度毛利率比较