如果结果不匹配，请 
更多“根据设计图纸及地质勘察报告某公路填方路基判定处于潮湿状态，为…”相关的问题
A.根据设计图纸检查其槽的开挖平面位置、尺寸、槽底深度；检查是否与设计图纸相符，开挖深度是否符合设计要求
B.仔细观察槽壁、槽底土质类型、均匀程度和是否存在异常土质，核对基坑土质及地下水情况是否与勘察报告相符
C.检查基槽之中是否有旧建筑物基础、古井、古墓、地下掩埋物及地下人防工程等
D.查看结构说明和地质勘察报告、对比结构设计所用的地基承载力、持力层与报告所提供的是否相同
E.检查核实分析钎探资料，对存在的异常点位进行复核检查
A.阐明冻土的不良地质问题，并进行冻土工程地质评价;
B.地基土在冻结融沉过程中的冻胀、融沉情况和水稳性能;
C.地基的不均匀沉降问题;
D.冻土不良地质现象与工程建设的互相影响及危害程度;
A.地质勘察报告
B.工程质量监督手续文件
C.施工图设计文件
D.图纸审查合格证
案例三
[背景材料]
某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程总包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。
[问题]
本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效？并分别说明理由。
根据场景，回答{TSE}问题： 场景(一)某新建三级公路，设计车速40 km／h，路线全长24 km，其中部分合同段中填方路基情况如下：
B合同段施工时，施工单位采用粒料桩处理软基，路基填筑时，采用235 kW的履带式推土机进行初平，110kW平地机整平，6 t的双轮光轮压路机碾压，含水量控制在最佳含水量±1%。施工单位填筑完成后，经监理工程师检测，压实度未达到相关要求。 {TS}有高填方路堤的是（）合同段。
A. A
B. B
C. C
D. D 【答案】D。水田或常年积水地带，用细粒土填筑路堤高度在6 m以上，其他地带填土或填石路堤高度在20 m以上时，称为高填方路堤。
问题
1. 本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效？并分别说明理由。
2．甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当，为什么？
3．工程存在严重质量问题的责任应如何划分？
4．根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果？
A.开工前应熟悉岩土工程勘察报告，桩基工程施工图设计文件及图纸会审资料
B.应根据岩土工程勘察报告中的地层情况、水文地质条件确定合适的护壁方式
C.施工管理人员应具有与其岗位相适应的资格证书，技术人员、旋挖钻机操作手、技工人员应具有相应的岗位证书
D.施工前必须对作业人员做好方案交底和安全
