首页 > 知识竞赛> 党内法规
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2018年3月,某国税局党员干部吴某等人,在一次辖区内检查企业纳税情况,临近中午,企业老板邀请吃个“工作餐”,吴某等人看已到饭点,便在欣然同意在企业内部食堂包厢用餐。请问吴某的行为属于违反廉洁纪律中的哪种情形?()

A.吃个饭而已,不构成违纪

B.接受可能影响公正执行公务的宴请

C.违规出入私人会所

D.参加公款宴请

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“2018年3月,某国税局党员干部吴某等人,在一次辖区内检查企…”相关的问题
第1题
2017年2月,某国税局党员干部林某等人,在一次辖区内检查企业纳税情况,临近中午,企业老板邀请吃个“工作餐”,林某等人看已到饭点,便在企业的安排下在企业内部食堂包厢用餐,企业上了一些高档菜肴,林某也未推辞。请问林某的行为属于违反廉洁纪律中的哪种情形?

A.吃个饭而已,不构成违纪

B.接受可能影响公正执行公务的宴请

C.违规出入私人会所

D.参加公款宴请

点击查看答案
第2题
2018年2月,某县发生了化工厂泄漏事件,上级环保部门启动了问责调查,调查发现,该化工厂建在居民密集区,当时招商引进该厂时,县政府召开了会议,会上李某、张某表示反对,王某没有发表意见,吴某等人积极赞同,请问哪些人可以免于问责?()

A.李某

B.吴某

C.王某

D.张某

点击查看答案
第3题
2018年3月12日,吴某应聘到甲公司工作,每月领取工资2000元,直至2019年2月12日甲公司方与其订立书面劳动合同。根据劳动合同法律制度的规定,甲公司应依法向吴某支付未及时订立书面劳动合同的补偿金额为()。

A.18000元

B.20000元

C.22000元

D.44000元

点击查看答案
第4题
2014年1月,周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司(下称“甲公司”)。根据公司章程的

2014年1月,周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司(下称“甲公司”)。根据公司章程的记载,周某为第一大股东,出资550万元,占公司注册资本的55%;股东认缴的出资应当在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。

2018年3月,蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳,甲公司遂向人民法院提起诉讼,请求蔡某补足出资,并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。

2018年4月,昊某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某,并书面通知其他股东。周某同意,其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数,所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。

2018年5月,为提高市场竞争力,甲公司拟与乙公司合并,并召开股东会会议进行表决,股东钱某投了反对票,其他人赞成,决议通过。钱某提出退出甲公司,要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权,遭到拒绝。

要求:

根据上述资料和公司法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:

(1)蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定?简要说明理由。

(2)吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定?简要说明理由。

(3)甲公司是否有权拒绝收购钱某股权?简要说明理由。

点击查看答案
第5题
2017年4月10日,某村民吴某长期在家门口村道上堆放大量生产、生活垃圾。该村委会干部李某等人向吴某收取卫生罚款,吴某以村委会无权收取为由拒绝支付。次日,李某伙同三名村干部前往吴某家门口将吴某扭住,强行收取所谓卫生罚款1000元。请问李某等人的行为属于违反群众纪律的哪种情形?

A.超标准、超范围摊派费用

B.违规处罚群众

C.干涉群众生产经营自主权

D.管理、服务活动中违规收取费用

点击查看答案
第6题
某市落实中央八项规定精神,检查组在抽查中发现,全市地税系统领导班子成员办公用房面积超标问题十分突出,省委和市委三令五申要求清理整改办公用房面积超标问题。而省地税局原党组书记、局长高某,对于系统内的一些问题,他也批评教育、诫勉谈话,但是板子高高举起,每每轻轻放下。对党员干部的监督管理睁一只眼闭一只眼,班子组织涣散、纪律松弛,影响极坏。请问下列说法正确的是()

A.高某缺乏党性原则,搞无原则一团和气

B.对高某应给予纪律处分

C.高某情节轻微,可以不予处理

D.高某违反了政治纪律

点击查看答案
第7题
吴某曾任某国有大型商业银行某县支行行长,其先后与该行信用卡部主任罗某、某公司总经理徐某、该县信用社主任杨某等人相勾结,相继直接挪用和斡旋挪用财政社保资金、农村信用社存款、企业存款共计2385万元,主要用于投资该市某房地产开发项目和个人经商。吴某涉嫌犯挪用公款罪和()。

A.贪污罪

B.职务犯罪

C.滥用职权罪

D.挪用资金罪

点击查看答案
第8题
2017年,王某自行开发“土豆用钱”APP,并拉拢刑满释放人员吴某及18名社会闲散人员,实施网络“套路贷”骗取钱财、牟取暴利。为提升回款率、王某按照业绩考核、支付催收提成、奖金,采取排名、退出等手段,明示或默许手下利用信息网络对被害人及其亲友采取滋扰、威胁、恐吓等“软暴力”进行催收,逐步形成以王某为组织者,吴某为骨干成员,18名社会闲散人员参加的集非法网络放贷、“软暴力”催收于一体,架构明晰、分工协作、利益共享的犯罪组织。短短10个月时间,王某等人利用“套路贷”诈骗47.5万余名被害人,非法获利28亿余元。

A.王某等人形成严密稳定的黑社会组织,应当认定为有组织犯罪组织

B.王某等人形成的是犯罪团伙,不是有组织犯罪组织

C.王某等人利用网络且未对被害人采取暴力行为,不应认定为有组织犯罪手段

D.王某等人利用网络对被害人有组织地进行恐吓、威胁的行为,可以认定为有组织犯罪手段

点击查看答案
第9题
吴某在路经本村村西时,发现有人正往车上装木头,便上前询问装车人何某、田某等人有无采伐证,因此与王某发生抓扯,吴某将王某抓至轻微伤。王某向县公安局报案,县公安局以吴某殴打他人,造成轻微伤为由,作出拘留10日的行政处罚.县公安局65的下列哪一行为不是《行政处罚法》规定的行政处罚程序要求?()

A.县公安局应当告知吴某听证权利

B.县公安局民警应当听取吴某陈述和申辩

C.县公安局作出处罚决定前应当告知吴某处罚的事实、理由和依据

D.县公安局作出处罚决定后未及时通知吴某家属

点击查看答案
第10题
2012年6月某日晚,某高校学生姜某因怀疑其女友被人调戏,遂带同学朱某某等7人窜至某校54幢602宿舍对王某、魏某某、吴某某等三人进行殴打,王某等人报警。民警立即开展调查,并将姜某、朱某某等7人以殴打他人带所审查。后经调解,由姜某、朱某某等7人赔偿王某、魏某某、吴某某等人医药费13000余元。本案中,下列说法正确的是:

A.结伙殴打、伤害他人的,可处十日以上十五日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款;

B.如果王某、魏某某、吴某某等三人不原谅姜某等7人,则公安机关不能进行调解,必须对姜某等7人作出治安处罚。

C.如果姜某等7人受到公安局机关的行政处罚,那姜某等7人都将留下违法犯罪记录。

D.有违法犯罪记录的人,在报考相关单位、考研、出国、征兵等事宜中将受到限制。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改