首页 > 知识竞赛> 党内法规
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某晚,某寄宿中学门口的保安离岗,社会闲杂人员魏某持一把剪刀顺利进入该校男生宿舍进行抢劫,混乱中魏某接连扎伤三名学生,魏某后被公安机关抓获。这三名学生的医疗费等各项损失,()。

A.魏某承担侵权责任

B.学校承担侵权责任

C.若魏某无力赔偿,学校承担相应的补充赔偿责任

D.魏某与学校承担连带责任

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“某晚,某寄宿中学门口的保安离岗,社会闲杂人员魏某持一把剪刀顺…”相关的问题
第1题
方某骑摩托车到某中学门口向刚放学的小明要钱,小明不给,于是方某就掏出匕首进行威胁,方某的行为()。

A.是轻微的抢钱行为,不构成犯罪

B.违反了《治安管理处罚法》,应当由公安机关负责处罚

C.构成诈骗罪

D.构成抢劫罪

点击查看答案
第2题
某中学在校门口贴出该校九年级某班全体学生的一次模拟考试的排名成绩,并对张某等排名在最后的3名同学点名批评。后张某诉至法院,法院判决学校向张某赔礼道歉、赔偿精神损失100元。法院是以侵犯学生的()来判决的。

A、荣誉权

B、人身权

C、隐私权

D、知情权

点击查看答案
第3题
广西普法题库答案:根据我国《中华人民共和国民法典》相关规定,下列行为属于民事法律行为的是()。

A.小明从购物市场购买了一部名牌手机

B.王某终止了与A公司的供货合同

C.某晚,张某偷窃了一辆自行车

D.林某与妻子在超市门口吵架,引发群众的围观

点击查看答案
第4题
狄某在某超市购物时,一包香烟因在购物车夹缝中被遗漏了,而没有付款。狄某推车出超市门口时,超市保安发现了没有付款的香烟。超市保安认为狄某属于盗窃行为,要求按超市的规定对张某罚款200元。下列说法正确的是:()

A.超市具有行政主体资格,可以对顾客行使处罚权

B.超市的罚款规定属于代为执法的行为,应当有效

C.超市保安的罚款行为属于执行超市规定的正当行为

D.超市不具有行政主体资格,其罚款行为不合法

点击查看答案
第5题
16岁的张某是某县中学学生,某日晚,张某在路边玩耍,见路边两排路灯亮了,便捡起路边砖头向路灯打去,将沿路3盏路灯打碎。县公安局可对张某作出下列何种决定?()

A.因张某未满18岁免予行政处罚,故只能对其实施警告

B.县公安局可对张某作出恢复原状决定

C.县公安局可对张某作出代履行决定

D.县公安局可对张某作出罚款决定

点击查看答案
第6题
岁的张某是某县中学学生,某日晚,张某在路边玩耍,见路边两排路灯亮了,便捡起路边砖头向路灯打去,将沿路3盏路灯打碎。下列说法符合《行政处罚法》规定的有?()

A.因张某已满14岁未满18岁,故免予行政处罚

B.因张某已满14岁未满18岁,故应当责令监护人加以管教

C.因张某已满14岁未满18岁,故从轻或者减轻处罚

D.因张某已满14岁未满18岁,故减轻处罚

点击查看答案
第7题
小明系某市初一学生(12周岁),某日,小明随同校高中三年级学生郭某、高某(均17周岁)到市另一中学闹事。郭某、高某均实施了伤人行为,而小明只在伤人过程中在校门口放风。某区公安分局对三人都作出行政拘留处罚决定,其中,小明被给予行政拘留3日。关于对小明的处罚,下列说法正确的是?()

A.可以依法给予行政拘留处罚,但不能执行

B.只能给予拘留以外的行政处罚

C.应当不予处罚

D.因小明未直接参与殴打,故应当从轻或者减轻处罚

点击查看答案
第8题
关于工伤保险的案例,说法正确的有?

A.张某是一名会计,兼任甲乙两个单位的财务工作,均建立正规劳动关系,张某在一天由甲单位去税务局报税的路上因意外造成人身伤害,则两个单位均应作为承担工伤责任保险的单位。

B.李某是某保安公司保安,被该公司派遣在某商业银行负责保安工作,某日晚执勤时因公负伤,则银行应当作为承担工伤责任保险的单位。

C.刘某是一企业职工,平日步行从家到单位上班,某日下班后突然非常想念女儿,于是下班后直接骑自行车去女儿家,后因意外受伤,因为刘某并非往返于单位和家中,故不能认定为在“上下班途中”受伤

D.丁某是某保险公司员工,某日受公司指派参加某商业银行的宣传活动中受伤,则该情形属于工伤。

点击查看答案
第9题
甲现年15岁,某晚潜入居民小区盗得100元财物后随即骑摩托车正欲离开,此时被小区保安乙发现,上前拦住甲的去路,甲为了逃跑,即强行冲撞乙,将其撞倒后逃走。经鉴定,乙构成重伤。甲的行为构成()。

A.由于甲没有达到法定年龄,因此无罪

B.故意伤害罪

C.抢劫罪

D.盗窃罪和故意伤害罪并罚

点击查看答案
第10题
1999年7月,某青年到某超市购物,边看边选,大约逗留了一个小时,最后没有合适物品,便决定离开超市。在超市门口,被超市保安人员抓住,并被告之他们怀疑他偷了东西,要求到保卫科交涉。该青年坚决否认,拒理力争,无奈只好随两保安到保卫科,检查其携带的皮包及身穿的外衣。最后并没有发现其商店的物品。此时,一位保安人员说:“算你清白,你可以走了。”该青年回家后深感不平,于是在事后的第二天向法院提起诉讼。问:法院

应如何判决?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改