如果结果不匹配，请 
更多“丙注册会计师认为某类交易存在特别风险且其他方法未提供充分、适…”相关的问题
A．对全部项目进行测试
B．对特定项目进行测试
C．运用统计抽样的方法
D．综合运用统计抽样和非统计抽样
A．财务报表层次重大错报风险通常与控制环境有关
B．财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系
C．财务报表层次重大错报风险对注册会计师考虑由舞弊引起的风险特别相关
D．财务报表层次重大错报风险可以界定于某类交易、账户余额和披露的具体认定
ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司2019年的财务报表，A注册会计师是财务报表的项目合伙人，相关情况如下： （1）由于甲公司管理层在作出会计估计时，利用内部专家开发的模型，所以A注册会计师认为甲公司的会计估计重大错报风险较低。 （2）在评价甲公司管理层使用的假设时，A注册会计师认为应该针对假设发表审计意见。 （3）甲公司管理层认为外界环境已经发生变化，因此改变了会计估计的方法，A注册会计师据此认为甲公司管理层可能存在偏向。 （4）A注册会计师认为由于适用的财务报告编制基础对关联方关系没有做出规定，所以不需要了解甲公司的关联方关系及其交易。 （5）甲公司存在具有支配性影响的关联方，利用中间机构从事重大交易，A注册会计师认为难以判断此项交易是否具有正当商业理由，所以并不能认定甲公司存在由于舞弊导致的特别风险。 要求：请分别针对上述情形，指出A注册会计师的做法是否存在不当之处，并简要说明理由。
A.在实施进一步审计程序的过程中，注册会计师可能需要修正对认定层次重大错报风险的评估结果
B.注册会计师应当将识别的重大错报风险与特定的某类交易.账户余额和披露的认定相联系
C.在识别和评估重大错报风险时，注册会计师应当考虑发生错报的可能性以及潜在错报的重大程度
D.对于某些重大错报风险，注册会计师可能认为仅实施实质性程序无法获取充分.适当的审计证据
A.注册会计师对由于舞弊导致的重大错报风险的考虑以及实施审计测试的结果，表明存在重大且广泛的舞弊风险
B.被审计单位没有针对舞弊采取适当的、注册会计师根据具体情况认为必要的措施，即使该舞弊对财务报表并不重大
C.注册会计师对管理层或治理层的胜任能力或诚信产生重大疑虑
D.被审计单位存在值得关注的内部控制缺陷
A.实质性程序包括对财务报告及其所依据的会计记录进行核对或调节
B.如果认为评估的重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施穿行测试
C.由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断，注册会计师需要对每一项交易实施控制测试
D.由于内部控制的固有限制，注册会计师需要针对每一项交易都实施细节程序
A.实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在预期关系的大量交易
B.注册会计师无须在所有审计业务中运用实质性分析程序
C.实质性分析程序不适用于识别出特别风险的认定
D.对特定实质性分析程序适用性的确定，受到认定的性质和注册会计师对重大错报风险评估的影响
A．复核会计估计是否存在偏向，并评价这种偏向的环境是否表明存在由于舞弊导致的重大错报风险
B．对于基于对被审计单位及其环境的了解以及在审计过程中获取的其他信息而显得异常的重大交易，评价其商业理由(或缺乏商业理由)是否表明被审计单位从事交易的目的是为了对财务信息作出虚假报告或掩盖侵占资产的行为
C．对相关控制活动的运行有效性进行测试
D．测试日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整是否适当
A.注册会计师需要记录在审计过程中发现或注意到的管理层偏向的迹象，但不需要在项目组内进行讨论
B.注册会计师在审计会计估计过程中发现或注意到管理层的有意偏向时，可能表明存在由于舞弊导致的重大错报风险
C.注册会计师发现或注意到管理层有意的偏向时，通常认为该领域存在特别风险
D.对于识别出的有关会计估计的管理层的有意偏向，注册会计师应当了解与会计估计相关的控制
A.如果注册会计师识别出超出正常经营过程的重大关联方交易经过管理层、治理层或股东授权和批准，可以为注册会计师提供审计证据，则表明该项交易已在被审计单位内部的适当层面进行了考虑，并在财务报表中恰当披露了交易的条款和条件
B.如果注册会计师识别出存在未经授权和批准的重大关联方交易，且注册会计师与管理层或治理层进行讨论后未获取合理解释，则可能表明存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险
C.如果注册会计师识别出存在未经授权和批准的重大关联方交易，且注册会计师与管理层或治理层进行讨论后未获取合理解释，并不表明存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险，但注册会计师应当保持警觉
D.授权和批准本身不足以就是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险得出结论，原因在于如果被审计单位与关联方串通舞弊或关联方对被审计单位具有支配性影响，被审计单位与授权和批准相关的控制可能是无效的
