首页 > 普法考试

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

李某、张某二人从境外走私入境假币150余万元，运载假币的渔船刚一到岸，即被海关缉私人员发现，二人随手拾起岸边的木棍，抗拒缉私，对其行为应以何罪论处（)。

A.走私假币罪

B.运输假币罪

C.故意伤害罪

D.妨碍公务罪

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

更多“李某、张某二人从境外走私入境假币150余万元，运载假币的渔船…”相关的问题

第1题

某个人独资企业老板李某从税务机关领购增值税专用发票后，将其中的50余张先后卖给他人，后见增值税专用发票有利可图，于是又买了100余张假的增值税发票并卖给他人。李某的行为构成()。

A.逃税罪

B.虚开增值税专用发票罪

C.非法出售增值税专用发票罪

D.伪造增值税专用发票罪

E.出售伪造的增值税专用发票罪

点击查看答案

第2题

居民纳税人发生的下列情形中，应当按照规定向主管税务机关办理个人所得税自行纳税申报的有（)。

张某从境外取得所得

王某从出版社取得稿酬所得

李某从境内两家公司取得工资、薪金所得

赵某20 1 8年度取得所得1 8万元

点击查看答案

第3题

张某、李某因房屋权属纠纷欲提起诉讼，则对该案件享有管辖权的法院是（）

A.房屋所在地法院

B.二人协议的法院

C.张某住所地法院

D.李某住所地法院

点击查看答案

第4题

区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白

酒的违法行为，于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚，分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉，法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是()。

A、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告

B、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告

C 、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告

D、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告

点击查看答案

第5题

张某和李某二人约定次日去某地旅游，后由于天下大雨导致约定取消，对此，下列说法正确的是

（）。

点击查看答案

第6题

李某从国外回来，因携带商品过多被罗湖海关认定为走私，李某欲提起行政复议。对此，李某可以向罗湖区人民政府提起行政复议。（)

点击查看答案

第7题

下列情形中，应处以没收违法运输的烟草专卖品和违法所得的有()

A.赵某非法运输了4.8万元的烟草专卖品

B.经查实，当事人张某曾经被烟草专卖行政主管部门处罚过3次

C.王某非法运输了50件万宝路牌走私烟

D.李某利用运钞车运输了30件金键牌卷烟

点击查看答案

第8题

李某违反国家规定，多次从我国境内运输制造毒品原料的三氯甲烷至东南亚国家，共计30千克。李某构成()。

A.走私制毒物品罪

B.非法运输制毒物品罪

C.非法走私制毒物品罪

D.非法买卖制毒物品罪

点击查看答案

第9题

张某、李某二人签订了一承揽合同，合同约定张某委托李某为其打造一套家具，张某支付相应报

酬。合同签订后，张某发现妻子已经购买了一套家具，遂通知李某停止打造家具的行为，并愿为其已经付出的劳动支付相应的报酬，李某接到通知后并没有答复，亦未提出异议。但是私下里仍然继续打造家具，等家具做好后，李某请求张某支付报酬，张某拒绝，李某遂起诉至法院，请求张某支付报酬。经过调查，法院认为张某和李某的合同已经终止，判决李某败诉。法院是通过（）方式得出李某同意解除合同的。