如果结果不匹配，请 
更多“为宣传宋真宗认真读书的事迹，宋代文臣编造了“苍鹤来朝”的故事”相关的问题
A.人间北柱
B.绝塞名山
C.天下第一山
D.塞北第一山
阅读材料三： 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。
239、 狼牙山五壮士包括：
A.葛振林
B.宋福保
C.宋福保
D.宋学义
240、本案的被告是：
A.《炎黄春秋》
B.狼牙山五壮士
C.葛长生、宋福保
D.洪振快
241、从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下合法权益：
A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉
B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益
C.侵犯了社会公共利益
D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权
242、本案中被告应该向原告：
A.赔偿损失
B.恢复名誉
C.赔礼道歉
D.赔偿精神损害
243、本案被告侵犯的是革命先烈的：
A.英勇形象
B.精神价值
C.荣誉
D.名誉
