如果结果不匹配，请 
更多“不作为犯罪是以负有特定义务为前提而构成的犯罪。（)A.对B.…”相关的问题
A.行为人负有某种特定义务
B.行为人担任某种特定职务
C.行为人担任某种特定职务而不履行该职务
D.行为人负有某种特定义务并且能够履行而不履行该特定义务。以致发生或可能发生某种危害结果
A.行为人具有某种特定职务而不履行该职务
B.行为人具有某种特定职务，因客观原因不能履行而发生某种危害结果
C.行为人负有某种特定义务，并且能够履行而不履行该特定义务，以致发生某种危害结果
D.行为人负有某种特定义务而没有履行该特定义务
A.道德义务
B.职务上或业务上要求的义务
C.法律明文规定的义务
D.由行为人先行的行为而使合法利益处于危险状态所产生的义务
A.放纵走私行为，一般是消极的不作为
B.海关工作人员收受贿赂有放纵走私的，仍应只认定为放纵走私罪
C.负有特定监管义务的海关工作人员徇私舞弊，利用职权，放任、纵容走私犯罪行为，情节严重的，构成放纵走私罪
D.如海关工作人员与走私分子通谋，在放纵走私过程中，以积极的行为配合走私分子逃避海关监管或者在放纵之后分得赃款的，应以共同走私犯罪追究刑事责任
A.甲嫌弃自己的孩子是兔唇，于是将自己八个月大的婴儿放在市区公园的一处长椅上，然后离开。由于天气寒冷，待路人发现婴儿并送到医院后，婴儿已经被冻死。甲成立不作为的故意杀人罪
B.甲在砍伐自留地树木，结果树木倒下正好砸中乙的头部。甲因为惊慌，没有救助乙，而是逃离现场。后来，乙被同村村民送到医院，最终不治身亡。后来查明，即使乙被砸后立刻对其进行救助，也不能挽救乙的生命。甲不构成不作为犯罪，但可能构成过失致人死亡罪
C.甲饲养的狗正在撕咬乙，甲虽然看到了这一幕，但认为自己没有制止的义务，于是放任狗将乙咬成重伤。由于成立不作为犯需要主观要件，而甲没有认识到作为义务，所以不构成不作为犯罪
D.甲收留了正在找寻住处的乙，允许其和自己一同住在家中，并收取了两天的住宿费。一日，甲邀请了好友丙来住处，晚饭时，乙丙产生言语冲突，丙拿起桌上的摆件殴打乙，乙因不胜酒力无力还击。甲在一旁观看，并未制止丙的殴打行为，放任丙将乙打成重伤。甲成立不作为犯罪
A.不构成犯罪
B.构成过失致人死亡罪
C.成立不作为犯罪的教唆犯
D.因没有救助义务，不构成不作为犯罪
A.方某在黑夜里将车停在高速公路上，没有采取防止追尾的措施。李某开车撞上方某的汽车后昏迷。方某负有救助义务
B.李某开车不慎撞伤吴某，拦下出租车送吴某去医院，但途中借故逃离出租车。出租车司机对吴某有救助义务
C.不作为犯只能由故意构成
D.不作为犯可以构成帮助犯
A.“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定
B.在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性
C.不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素
D.危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯
A.从业禁止自刑罚执行完毕之日或者假释之日起禁止从事相关职业
B.从业禁止最长期限是五年
C.从业禁止的必要前提是因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪
