A.应当对异议情况进行核查
B.核查后认为企业的陈述合理,予以采纳
C.核查认为该企业陈述不实,说明其未真心整改,决定对其加重罚款
D.在处罚决定书中指出企业无权就自由裁量部分提出异议
A.某市生态环境局批复了甲公司的环评申请,利害关系人乙公司致函该生态环境局要求撤销环评批复,市生态环境局作出“不予撤销”的书面答复。乙公司向法院起诉要求撤销环评批复
B.某生态环境局对丙公司环境违法行为进行罚款。丙公司不服向法院提起诉讼
C.某市生态环境局对丁公司造成污染物排放的设施实施查封,丁公司不服向法院提起诉讼
D.公安机关对生态环境主管部门移送的1起环境违法排污案件的企业法定代表人分别作出了处以5天行政拘留的决定,该法定代表人向法院提起诉讼
A.法院审理第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可适用简易程序
B.市生态环境局负责人出庭应诉的,可另委托1至2名诉讼代理人
C.市生态环境局应当对拒绝的根据及履行法定告知和说明理由义务的情况举证
D.法院应要求环保联合会对其所申请的信息与其自身生产、生活、科研等需要的相关性进行举证
A.某市监局执法人员在检查中发现某超市销售过期食品,决定对其作出5000元罚款
B.某市监局执法人员认为某公司账目不清,要求该公司缴纳4000元罚款
C.某区公安局下辖某交警队民警在执勤中发现蔡某逆向骑行,当即对其进行批评教育,并处以50元的罚款
D.某区生态环境局工作人员发现本区某企业排放污水超标,但又鉴于该企业是纳税大户,所以仅对其予以3500元罚款,并予以警告
A.责令改正违法行为的性质不属于行政处罚
B.在调查终结后,应当由行政机关负责人直接作出处罚決定
C.生态环境局初次从事行政处罚決定审核的人员,应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格
D.财政部门对于收缴的罚款,可以按适当比例返还一部分给生态环境局作为执去经费
A.因市生态环境局与家具厂签订的合同属民事合同,双方的所有争议应通过民事诉讼解決
B.因市生态环境局与家具厂签订的合同属行政合同,家具厂对市生态境局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对市生态环境局罚款的行为不服,可提起行政诉讼
D.因市生态环境局为行政机关,其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决
A.该市生态环境局办理的大气污染违法案件激增
B.该市超过国家重点大气污染物总量控制指标
C.该市的环境质量不达标
D.该市的大气环境质量改善目标未完成
A.某市税务机关作出没收甲企业非法印制的发票的决定
B.某交警支队针对乙的违章驾驶作出吊销驾驶执照的决定
C.某市人民法院针对丙破坏法庭秩序作出拘留10天的决定
D.某市生态环境局针对丁企业违法排污作出罚款1万元的决定
A.应以自己的名义实施行政处罚
B.不能以自己的名义实施行政处罚
C.可以自由地行使罚款权
D.对自己的行为后果独立地承担法律责任
A.查封、扣押的期限不得超过30日
B.情況复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但延长期限不得超过60日
C.情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但延长期限不得超过30日
D.因查封发生的保管费用,由乙公司承担