如果结果不匹配，请 
更多“委员在评标（评审）工作中应当主动申请回避以下情形：（）。”相关的问题
A.评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审
B.评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人
C.评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当重新评审
D.评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标
A评标组长由评标委员会推选产生，评标委员成员均享有被推选担任组长的资格采购人代表不得担任组长
B采购人可以在评标前对项目背景和采购需求进行澄清、说明或更正
C评标委员会成员名单在评标结束前应当保密
D评审结束，评审专家应当确定中标候选人名单并确定中标人并确定中标人×要看时候有授权确定
A.评标标准、评标方法或者评标因素一览表
B.经评审的价格一览表(包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件)
C.经评审的投标人排序
D.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
E.澄清、说明或补正事项纪要
A.可通过协议方式选聘一家物业管理公司
B.必须重新招标
C.可以在所有投标人中选择一家最优的企业
D.可以要求评标委员会再评审一次
A.2分（P70）
B.0.2分
C.1.5分
D.3分
A.主动出示身份证明，主动寄存通讯工具或相关电子设备
B.与供应商有利害关系的，应主动申请回避
C.严格遵守评审时间，服从现场管理
D.自觉遵守职业道德，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审
A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审
B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定
C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清
D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.需要，书面要求所有投标人做出澄清修改
B.需要.评标委员会经评审做出“所有投标文件均不能过初步评审“的结论完成评标报告
C.不需要.招标人改换其他采
