A.仅有商标局可以对商标驰名情况作出认定
B.仅有商标评审委员会可以对商标驰名情况作出认定
C.仅有最高人民法院指定的人民法院可以对商标驰名情况作出认定
D.商标局、商标评审委员会以及最高人民法院指定的人民法院根据当事人的请求,可以对商标驰名情况作出认定
A.人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定
B.在名牌推进战略实施过程中,可由相关行业协会进行认定
C.在商标注册过程中产生争议时,有关当事人认为其商标构成驰名商标的,可以向商标局请求认定驰名商标
D.在商标评审过程中产生争议时,有关当事人认为其商标构成驰名商标的,可以向商标评审委员会请求认定驰名商标
A.驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定
B.在商标注册审查过程中,商标局根据审查的需要,可以主动对商标驰名情况作出认定
C.在商标争议处理过程中,商标评审委员会根据处理案件的需要,可以主动对商标驰名情况作出认定
D.生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上
A.县纪委监委有权依法向有关单位和个人了解情况
B.县测绘局可以孙某的测绘方案涉及商业秘密为由拒绝向县纪委监委提供
C.如果县测绘局相关人员拒绝提供资料,县纪委监委可以对其进行处理
D.县纪委监委办案人员应对在案件调查中掌握的商业秘密保密
A.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
B.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册但允许使用
C.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用
D.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册但允许使用
A.由海关作出行政处罚并已生效。
B.由税务部门作出行政处罚并已生效。
C.由工商部门作出行政处罚并已生效。
D.构成走私罪,法院已作出判决并已生效。
A因注册商标不相同,乙厂对甲厂不构成侵权
B“童心”商标仅属省内知名,并没有达到驰名的程度,甲厂不能起诉乙厂侵权
C两种商品装潢外观近似,足以造成和他人的商品相混淆,使购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争