如果结果不匹配，请 
更多“二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判…”相关的问题
A.法院审理二审案件，原则上应当采取开庭审理的方式进行审理
B.二审法院对上诉案件按照上诉的范围进行审查
C.如果二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉，维持原判
D.原判决事实不清楚或者证据不足的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
E.原判决认定事实没有错误，但量刑过轻的，二审法院可以直接改判合适的刑罚
A.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
B.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更
C.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
D.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
A.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，查清事实后改判
B.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判
C.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
D.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更
A.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更
B.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
C.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判
D.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
A.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更
B.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判
C.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
D.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，查清事实后改判
A.二审判决书未经甲方签收的
B.原判决认定事实的主要证据未经质证的
C.二审判决适用法律有明显错误的
D.未经传票传唤缺席判决的
如二审人民法院经过审理后，裁定发回原审人民法院重审。下列不属于发回重审原因的是（）。
A.认定事实不清
B.违反法定程序
C.证据不足
D.适用法律错误
