2016年7月，浙江省出台无违建县(市、区)创评标准，“无违建县(市、区)”考核验收采取定性考核与定量考核相结合的综合考评办法。定性考核上，规定以下考核硬杠，分别为：()，只要任何一项不达标，就会被一票否决。

A.全面禁止新增违法建设行为

B.违法建筑典型案例1个月内查处整改到位

C.建立防违控违综合管理系统

D.社会平安稳定

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

更多“2016年7月，浙江省出台无违建县（市、区)创评标准，“无违…”相关的问题

第1题

下列选项中，属于“无违建”创建工作实施的责任主体的是（)。①乡镇（街道)人民政府（办事处)②区（县、市)人民政府③城管与执法部门④规划部门

A.①②

B.①③

C.③④

D.②③

点击查看答案

第2题

下列选项中，属于 “无违建”创建工作实施的责任主体的是？()①乡镇(街道)人民政府(办事处) ②区(县、市)人民政府③城管与执法部门 ④规划部门

A.①②

B.①③

C.③④

D.②③

点击查看答案

第3题

原告廖某的房屋位于某县某村，2011年被告某县人民政府批复同意建设县第一人民医院，廖某的房屋被

纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜，县人民政府工作人员多次与廖某进行协商，但因意见分歧较大未达成协议。2013年2月27日，县国土及规划部门将廖某的部分房屋认定为违章建筑，并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月，该县人民政府在未按照行政强制法的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下，组织相关部门对廖某的违建房屋实施强制拆除，同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了部分拆除，导致该房屋丧失正常使用功能。廖某认为县人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益，遂于2013年7月向市中级人民法院提起了行政诉讼，请求法院确认县人民政府拆除其房屋的行政行为违法。市中级人民法院将该案移交县人民法院审理。关于本案，下列说法不恰当的是()。

A.被告将原告廖某的合法房屋在拆除违法建筑过程中一并拆除，在诉讼过程中又未能在法定期限内向法院提供证据以证明其行为合法，因此只能承担败诉后果

B.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据，而没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据，可以认定该行政行为没有证据，没有合法性

C.法院如判决确认该县人民政府拆除廖某房屋的行政行为违法，判决生效后，廖某可向法院提起行政赔偿诉讼

D.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据，没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据，但不能确认该行政行为没有合法性

点击查看答案

第4题

“无违建县(市区)”创建的包括哪些基础工作？()①“无违建道路” ②“无违建河道” ③“无违建村居” ④“无违建乡镇”

A.①②

B.①③

C.①②③④

D.②③

点击查看答案