如果结果不匹配，请 
更多“评标委员会发现（)应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构…”相关的问题
A.经采购人同意修改后继续评审
B.警告采购人,修改后可以继续进行
C.对招标代理机构提出警告
D.停止评标工作
A投标文件中报价表内容与投标文件中相应内容不-致的，以报价表为准
B评标委员会成员对客观评审因素评分不一致，可以重新修改评标结果
C评标委员会发现招标文件存在歧义和缺陷，应当停止评标工作
D评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过初审的报价，应作废标处理应先要求澄清
A.根据招标文件继续评审
B.当场由采购人或采购代理机构修改招标文件，并继续评审
C.无需与采购人或采购代理机构确认，直接废标
D.停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。
A.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行
B.停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录
C.停止评标工作，上报财政部门
D.认定C公司投标无效
A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审
B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定
C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清
D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.发现招标文件内容违反有关强制性规定或者招标文件存在歧义。重大缺陷导致评标无法进行时，应当停止评标并向招标人说明情况
B.发现投标损价可能任于成本影响国的的，经评标委员会讨论歌认定任于成本报价，直接否决投标
C.通过初步评审的投标人剩余两家时，经评标委员会充分论证后认为具有竞争性进续评审，但在评标报告中未记载论证过程
D.评审过程中发现违法行为的。未及时向相际人报告
