A.法院可以据此驳回原告的诉讼请求
B.不免除被告的举证责任
C.原告将承担败诉的后果
D.法院不可以据此驳回原告的诉讼请求
E.推定原告的主张不成立
A.证明起诉符合法定条件
B.在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实
C.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实
D.行政行为不合理的事实
A.被告将原告廖某的合法房屋在拆除违法建筑过程中一并拆除,在诉讼过程中又未能在法定期限内向法院提供证据以证明其行为合法,因此只能承担败诉后果
B.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据,而没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据,可以认定该行政行为没有证据,没有合法性
C.法院如判决确认该县人民政府拆除廖某房屋的行政行为违法,判决生效后,廖某可向法院提起行政赔偿诉讼
D.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据,没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据,但不能确认该行政行为没有合法性
A.被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
B.被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。
C.在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据
D.原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。
A.甲县公安局和甲县人民政府为共同被告
B.该案的举证责任应当由被告承担
C.甲县人民法院只对甲县人民政府的复议决定作出裁判即可
D.被诉行政机关负责人经甲县人民法院传唤出庭的,其未经法庭许可不得中途退庭
A.认定由原告承担举证责任
B.认定被告败诉
C.认定由第三人承担举证责任
D.由人民法院依职权调查取证证明案件事实
A.被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据
B.承担举证责任的不仅有行政诉讼被告,行政诉讼的原告也应当承担有限的举证责任
C.举证责任制要求行政机关“先取证,后裁决”,不得在行政诉讼期间自行收集证据,因此行政机关在行政诉讼期间收集的所有证据,都不得作为证明具体行政行为合法的依据
D.虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制,但是如果被告委托律师作为代理人,则律师可以自由采证