题目内容
（请给出正确答案）
A.李某在2009年8月1日前不行使抵押权，其抵押权不再受法院保护
B.李某不享有抵押权，因为刘某与李某之间没有抵押合同关系
C.吴某可以以租赁关系对抗李某的抵押权
D.王某代为清偿债务后，可取得该店面的所有权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“刘某于2007年8月1日向张某借款30万，未约定还款期限，并…”相关的问题
为调解此纠纷进行估价，则估价时点应为()。
A．2007年2月15日
B．2006-10-21
C．2006-8-30
D．2007-2-1
A.申请日为2007年9月14日的中国发明专利申请，刘某已在该申请的基础上提出分案申请
B.申请日为2007年6月20日的中国实用新型专利申请，但该申请因为没有缴纳申请费已被视为撤回
C.申请日为2007年6月22日的中国实用新型专利申请，该申请于2008年6月13日被公告授予专利权
D.申请日为2007年7月25日的中国发明专利申请，该申请享有申请日为2006年8月15日的美国专利申请的优先权
A.1000
B.78.2
C.781.8
D.860
A．2007年6月1日
B．2007年6月16日
C．2007年7月2日
D．2007年7月16日
A.借款合同不成立
B.方某应返还不当得利
C.张某应承担保证责任
D.李某应承担保证责任
张某在家中开了一个制衣厂(无法人资格)，后因经营难以为继而停业。2010年10月10日张某将该制衣厂设备设施连同厂房价值共计20万元赠送给其外甥王某。赵某长期向张某供应原料，张某欠赵某原料款20万元，已经到期。同年，10月14日赵某到制衣厂索取原料款，发现该厂已经易主。于10月16日赵某找到张某向其索要，发现张某所剩财产只有自住房屋一套，价值20万元，索要未成。赵某于2007年3月1日向人民法院提起给付诉讼，以张某为被告、以王某为第三人提起撤销之诉，要求撤销赵某对王某的赠与。下列说法正确的是()。
A．人民法院不应撤销张某对王某的赠与
B．赵某的撤销权不能成立
C．人民法院应撤销张某对王某的赠与
D．赵某可以行使撤销权，但已经过了撤销期间
A.华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司不承担违约责任
B.华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司应当承担违约责任
C.华昌公司的广告不构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
D.华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
A.刘某的申请材料不齐全的，县烟草专卖局应当当场或者在五日内一次书面告知刘某补正
B.县烟草专卖局告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容
C.县烟草专卖局决定不予受理是错误的
D.县烟草专卖局依法已经受理了刘某的申请
A.2007年9月10日
B.2007年12月10日
C.2007年8月10日
D.2007年10月10日
