如果结果不匹配，请 
更多“王某与李某因有矛盾关系紧张，一天，二人又发生争吵并动起手来，…”相关的问题
A.王某、李某有权申请宣告张某失踪
B.张某若被宣告死亡，张大、张二以及李某的女儿都有权继承张某的遗产
C.张某若又出现，只要李某未再婚，无论李某是否愿意，二人的婚姻关系均自动恢复
D.张某若又出现，死亡宣告被撤销，张某可以要求刘某返还汽车
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.寻衅滋事罪
A王某与钢筋供应商约定,钢筋价格高出市场价的5%结算,高出部分为王
B王某购买水泥时,与水泥供应商又约定购买一批卷材(无权代理)
C王某签订的涂料采购合同中,用于外墙的涂料色与施工合同要求不符(授权不明)
D王某因事务繁忙转委托李某购买防火板,李某误买了多层板(转代理)
2008年的一天，王某驾车经过一所学校时，发现走错了路。王某见校门开着(事后经查，门卫忘记将校门关上，且当时不在岗)，遂驱车驶入校园进行车辆掉头。时值学生课间活动，王某在倒车掉头过程中不慎将学生李某撞伤。学校发现后，立即派人将李某就近送到附近医院救治，后花费医疗费等费用总计12232元，全部由肇事人王某支付。出院后，李某父母要求王某赔偿其误工费、交通费等。王某认为，他已支付了王某在医院开支的全部费用，其他费用应当由学校承担。李某父母又找到学校，学校认为，事故是王某造成的，学校没有过错，依法不承担责任。李某父母讨要不成，遂以王某和学校为被告诉至法院，要求被告赔偿其误工费、交通费等费用总计5012元。请问：
(1)李某父母的要求依法能否得到法院的支持？
(2)本案中的赔偿责任依法应当由谁来承担？为什么？
A.罪刑法定原则
B.罪责刑相适应原则
C.惩办与教育相结合原则
D.法律面前人人平等原则
A.甲乙夫妻二人签订仲裁协议拟通过申请仲裁方式离婚
B.王某因为A公司不按照合同约定为其缴纳社会保险拟对A公司提起劳动仲裁
C.丁某经营的小餐馆卫生不达标被丙工商局罚款1000元丁某不服拟提起民事诉讼
D.李某因张某交付的货物质量不合格双方协商未果拟对张某提起商事仲裁
A.李某可要求将玉器交给自己，因为李某与张某签订买卖合同在先
B.李某有权要求张某承担违约责任
C.王某不能取得玉器的所有权，因为玉器物权的变动未公示
D.张某与王某达成的合同系恶意串通，从而损害了李某的利益，故二人应对李某负连带赔偿责任
A.2万元
B.3万元
C.4万元
D.6万元
