如果结果不匹配，请 
更多“1999年12月20日澳门回归，这种领土变更方式属于()。”相关的问题
A.西班牙
B.葡萄牙
C.匈牙利
D.法国
A.1997年8月1日，1999年12月1日
B.1997年7月1日，1999年12月1日
C.1997年7月1日，1999年12月20日
D.1997年8月1日，1999年12月20日
继1997年7月1日恢复对香港行使主权后，中国政府又于()恢复对澳门行使主权。
A 1999年1月1日
B 1999年7月1日
C 1999年10月1日
D 1999年12月20日
A.1997年12月20日、1999年7月1日
B.1997年7月1日、1999年13月20日
C.1996年1月26日、1998年5月5日
D.1996年5月5日、1998年1月26日
A、一国两制的大政方针
B、和平共处五项原则
C、民族区域自治制度
D、改革开放伟大决策
A.澳门也实行了社会主义制度
B.祖国统一大业已经完成
C.“一国两制”是完全正确的
D.民族区域自治制度是适合澳门的
由于联邦德国的海岸是凹形的，其海岸线向内弯曲很大，如果按照等距离原则来划分大陆架对它很不利，只能给予它较为狭窄的大陆架区域，面积仅占北海海床的5%，而丹麦和荷是同则分别占10%、11%。联邦德国声称，等距离原则只有在直线海岸线的情况下才符合这种要求，否则，便属于特殊情况。而丹麦和荷兰则坚持适用等距离原则。1966年三国进行了进一步的谈判而未能使问题获得解决。1967年2月20日，联邦德国分别同丹麦、荷兰签订特别协定，将划分北海大陆架的争端提交国际法院解决。当事国要求国际法院指明应适用的国际法原则和规则，并承诺将按照国际法指明的原则规则来协商划界。
国际法院将两案的诉讼结合起来，虽然从表面上看两案保持独立，但由于结论相同，所以法院对两案只作出一个单一的判决。1969年2月20日，法院以11票对6票判定，联邦德国没有义务在划分大陆架时接受等距离原则。划界应考虑到一切有关情况，依照公平原则，通过协议来划定，使构成当事国陆地领土海底自然延伸部分的大陆架归其所有。
请思考：
1.什么是大陆架划界的自然延伸原则？
2.联邦德国声称的原则属于什么原则？
3.在相邻或相同国家间大陆架划界中是否能同时适用不同的划界原则？
